Lauren a rencontré M. Sterling trois jours plus tard, mais il lui a expliqué dès le début qu’il ne pouvait pas être son avocat dans une affaire qui risquait de croiser la mienne. Il lui a donc recommandé un autre cabinet et lui a conseillé de préserver tous ses documents avant de confronter sa mère.
Je ne l’ai pas accompagnée. Je ne voulais pas que Barbara puisse prétendre que j’avais recruté sa propre fille contre elle.
Pourtant, Lauren m’a appelée le soir même.
« Ils ont trouvé trois comptes », m’a-t-elle dit.
Je me suis assise sur le bord de mon lit. « Trois ? »
« Un compte de magasin, une petite carte bancaire et un service de paiement différé. Tout a été ouvert avec mes informations. Deux ont été remboursés. Le troisième a eu des retards pendant presque un an. »
Elle avait demandé les dossiers de création des comptes. Les adresses électroniques utilisées variaient légèrement, mais deux contenaient un ancien surnom de Barbara. L’adresse postale était tantôt celle de Lauren, tantôt celle de l’appartement que Barbara prétendait seulement louer.
« J’ai toujours pensé que mon mauvais crédit venait de moi », a murmuré Lauren. « J’ai raté deux paiements quand Noah était bébé. Je me suis reproché ça pendant des années. »
Je n’ai pas su quoi répondre immédiatement.
« Tu peux avoir fait tes propres erreurs et avoir quand même été victime de quelqu’un », ai-je fini par dire.
La deuxième visite d’Ethan avec son père s’est mieux passée que la première. Cette fois, Mark n’avait apporté aucun cadeau. Il avait seulement un cahier avec quelques dessins maladroits de dinosaures qu’il avait faits lui-même.
« Papa dessine vraiment mal », m’a annoncé Ethan dans la voiture après la séance.
C’était la première fois qu’il souriait en parlant de Mark depuis le soir du dossier noir.
« Je le sais », ai-je répondu.
« Il a fait un T-Rex qui ressemble à un canard. »
J’ai ri malgré moi.
Puis Ethan est redevenu sérieux. « Il a dit qu’il était désolé d’avoir crié sur toi. »
Je me suis concentrée sur la route.
« Il t’a parlé du divorce ? »
« Non. Marisol a dit qu’il ne devait pas me demander avec qui je veux vivre. »
Cela m’a rassurée. Mark suivait au moins les règles.
Quelques jours plus tard, Nina a terminé une première estimation des sommes sorties de notre ménage au bénéfice direct ou indirect de Barbara.
Le chiffre m’a coupé le souffle : un peu plus de cent trente-deux mille dollars sur huit ans.
Ce n’était pas simplement de l’argent donné en espèces. Le total comprenait les virements, les factures payées, certaines dettes couvertes, la partie traçable de l’apport immobilier, des dépenses automobiles et plusieurs paiements récurrents.
« Ça ne veut pas dire que vous récupérerez cent trente-deux mille dollars », a précisé Nina. « Certaines sommes étaient probablement des cadeaux consentis par votre mari avec ses revenus personnels. D’autres provenaient de comptes où vos fonds étaient mélangés. Notre rôle est de distinguer les catégories. »
M. Sterling a acquiescé. « Dans le divorce, le tribunal s’intéressera surtout aux dissipation d’actifs matrimoniaux, aux dettes créées sans votre consentement et aux obligations contractuelles du contrat prénuptial. »
« Et les vingt mille de mon appartement ? »
« C’est un point plus fort parce que nous pouvons retracer la source et la dissimulation. »
Une semaine après, nous avons reçu une réponse officielle de l’avocat de Mark concernant le divorce.
Il ne contestait pas la validité générale du contrat prénuptial. Il demandait cependant une part de la valeur acquise de certains biens et proposait une médiation pour les questions financières et parentales.
« Vous pouvez refuser », m’a dit M. Sterling. « Mais une médiation peut être utile si les deux parties ont accès aux mêmes documents et si personne ne l’utilise pour vous faire pression. »
« Je ne veux pas négocier comme si tout cela était un simple désaccord. »
« Vous ne devez pas. Négocier n’est pas pardonner. C’est décider si certains points peuvent être réglés plus efficacement qu’au procès. »
J’ai accepté une médiation limitée, à condition que les questions liées à la fraude restent séparées et que Mark fournisse une divulgation financière complète.
Il a accepté.
Barbara, en revanche, a fait l’inverse.
Son avocat a envoyé une lettre accusant Lauren et moi de coordonner une campagne destinée à la priver de ses biens. Il affirmait que l’appartement avait été acheté légalement, que les fonds reçus de Mark étaient des cadeaux et que les accusations de fraude sur les cartes étaient « spéculatives ».
M. Sterling a lu la lettre puis l’a posée.
« Une lettre d’avocat n’est pas une preuve. »
Deux jours plus tard, un détective chargé des plaintes d’identité m’a appelée. Il avait reçu des informations des émetteurs de cartes. L’une des demandes avait été effectuée depuis une adresse IP correspondant au service internet de l’appartement de Barbara.
Ce n’était pas encore une preuve parfaite de l’identité de la personne devant l’ordinateur. Mais c’était un lien concret.
L’autre demande avait été faite depuis un téléphone portable.
Le numéro associé au compte de données appartenait à Barbara.
« Est-ce suffisant pour l’arrêter ? » ai-je demandé.
Le détective a répondu avec prudence. « Ce n’est pas aussi simple. Nous consolidons les enregistrements, les signatures électroniques, les achats et les appareils. Si le procureur estime qu’il y a une cause suffisante, il décidera des charges. »
Un vendredi après-midi, alors que je quittais l’hôpital, Lauren m’attendait près du parking.
« Je sais que je n’aurais pas dû venir sans prévenir », a-t-elle dit. « Mais j’ai quelque chose. »
Elle m’a tendu une boîte en carton.
À l’intérieur se trouvaient des documents que Barbara avait stockés depuis des années dans le sous-sol de l’ancienne maison familiale. Lauren les avait récupérés autrefois lorsqu’on lui avait demandé de vider une pièce.
Il y avait des déclarations fiscales, des lettres d’assurance, de vieux relevés de compte et plusieurs enveloppes à l’adresse de Mark.
Je n’ai rien ouvert sur place.
« Ton avocat sait que tu me donnes ça ? »
Elle a hésité. « Non. »
Je lui ai rendu la boîte.
« Alors ne me la donne pas. Appelle-le. Qu’il décide comment ces documents doivent être conservés et partagés légalement. »
Elle m’a regardée avec surprise.
« Tu ne veux même pas voir ? »
Trois jours plus tard, son avocat a transmis à la police des copies de certains documents pertinents.
Parmi eux se trouvait une lettre datant de près de neuf ans, adressée à Barbara par une compagnie d’assurance.
Elle confirmait que l’assurance-vie du père de Mark n’était pas de cent vingt mille dollars.
Elle était de trois cent cinquante mille.
Quand Mark l’a appris par son avocat, il a demandé à parler à sa sœur dans un cadre convenu par leurs conseils.
Lauren m’a raconté la conversation ensuite.
Ce soir-là, Ethan m’a trouvé assise à la table avec une tasse de thé froide.
« Tu es triste ? »
Je l’ai attiré contre moi.
« Un peu. »
« À cause de papa ? »
« À cause de beaucoup de choses. »
Il a posé sa tête sur mon épaule. « Moi aussi. »
Pendant longtemps, nous sommes restés comme ça.
Je commençais à comprendre que la fin d’un mariage n’arrivait pas au moment où l’on déposait des papiers. Elle se produisait en centaines de petites reconnaissances : une chaise vide, un relevé bancaire, un enfant qui posait une question, un mensonge ancien qui trouvait enfin sa date et son montant.
Cliquez ici pour continuer la lecture : PARTIE 6 : À la médiation, Mark a dû choisir entre défendre ses anciennes habitudes et reconnaître enfin ce qu’elles avaient coûté à notre famille
Le soir où Mark a donné tout son salaire à sa mère, mon dossier noir a fait disparaître son sourire #11
Part 5 of 16
