La demande de reconnaissance de paternité a été déposée au Texas car les enfants y avaient vécu toute leur vie.
C'était important.
L’avocat de Daniel a d’abord suggéré le Colorado.
Melissa a répondu en fournissant des informations sur la loi applicable, les dossiers scolaires, les dossiers médicaux et huit années de résidence.
La dispute s'est terminée rapidement.
C'est l'une des premières choses que j'ai appréciées en ayant recours à un avocat.
Les disputes familiales sont vécues comme une affaire personnelle.
La procédure judiciaire ne se soucie pas de savoir qui a l'histoire de Noël la plus dramatique.
Elle demande où vivent les enfants.
Qui s'est occupé d'eux ?
Quelles sont les questions juridiques qui sont réellement soumises au tribunal ?
Daniel a volontairement pris connaissance des résultats des tests ADN.
Cela a permis d'éviter un procès contesté en matière de paternité.
Puis les problèmes plus difficiles ont commencé.
Pension alimentaire pour enfants.
Prise de décision juridique.
Temps passé avec les parents.
Support rétroactif.
Le mot rétroactif a mis Daniel en colère.
Il a appelé.
« Je ne savais pas qu’il y avait quatre enfants. »
« Tu savais que j'étais enceinte. »
« Je ne savais pas qu’ils m’appartenaient. »
« Vous avez choisi de ne pas vous faire tester. »
« J'étais à l'étranger. »
«Vous aviez des avocats.»
Silence.
Nous retombions dans la même dispute.
Je me suis arrêté.
« Voilà précisément la raison d’être des avocats. »
Il détestait ça.
Moi aussi.
La conversation directe est plus satisfaisante.
C'est aussi ainsi que les gens disent des choses qu'ils regrettent ensuite.
Melissa m'a expliqué la loi du Texas sans me promettre de résultats.
La pension alimentaire rétroactive pour enfants peut être limitée et dépend des circonstances.
Les tribunaux examinent si le débiteur connaissait ou aurait dû connaître la paternité, si une pension alimentaire avait été demandée, si le débiteur a tenté de se soustraire à ses responsabilités, et d'autres facteurs légaux.
Ce n'était pas automatiquement huit ans multipliés par quatre.
C'était important.
Je ne voulais pas d'une vengeance déguisée en calcul.
J'avais soutenu les enfants.
J'avais également choisi de ne pas poursuivre Daniel.
Ces deux faits devaient être consignés au dossier.
Sa responsabilité n'a pas disparu parce que je n'ai pas déposé ma demande plus tôt.
Mon choix de ne pas porter plainte a également compté.
Le tribunal trancherait.
Les revenus de Daniel ont compliqué les calculs.
Indemnisation militaire.
Allocations.
Autres revenus.
Avantages.
Pas simplement le salaire de base.
Les avocats ont rassemblé les documents.
Personne, à Noël, n'a pu déterminer son numéro en regardant son uniforme.
La première audience provisoire s'est concentrée de manière plus urgente sur la question du temps parental.
Daniel a demandé à alterner les week-ends.
Le juge a posé une seule question.
« Combien de nuits les enfants ont-ils passées chez vous ? »
"Aucun."
« Combien de jours complets ? »
"Aucun."
« Combien de visites en personne depuis la confirmation de paternité ? »
"Deux."
Le juge regarda son avocat.
Puis chez moi.
Un plan par étapes a été mis en place.
Contact vidéo hebdomadaire.
Deux visites supervisées en personne par mois au Texas pour la première étape.
Aucun coordinateur parental n'a été désigné.
Un thérapeute pour enfants l'était.
Non pas parce que les enfants ont été traumatisés.
Parce que quatre enfants de huit ans étaient en train de gérer l'apparition soudaine d'un père qui avait été absent toute leur vie.
Chaque enfant pouvait s'entretenir en privé avec le thérapeute.
Pas d'émotions de groupe forcées.
C'était important.
Daniel s'irritait de la supervision.
Le juge a précisé :
« Ce n’est pas une punition. C’est une transition. »
Ces mots se sont avérés utiles.
Transition.
Pas de récompense.
Pas de pénalité.
La première visite supervisée a eu lieu dans un centre familial à Austin.
Neutre.
Jouets.
Jeux.
Un petit terrain de basket.
Pas de succession Reynolds.
Pas d'uniformes.
Pas de grands-parents.
Daniel est arrivé tôt.
Il portait un jean.
Je l'ai remarqué.
Pour une fois, pas de classement.
Aucun symbolisme.
Les enfants entrèrent ensemble.
Noé portait un ballon de football.
Ethan a apporté un carnet de croquis.
Sophia avait un livre sur les chevaux que Margaret lui avait envoyé par la poste.
Olivia ne tenait rien.
Daniel les regarda comme s'il avait répété un discours.
Alors Noé demanda :
« Tu sais lancer ? »
Discours disparu.
Ils ont joué à la balle.
Pas bien.
Daniel n'avait jamais joué au poste de quart-arrière.
Noé se moqua de lui.
Cela a aidé.
Sophia a posé des questions sur les chevaux de Margaret.
Daniel lui raconta des histoires de son enfance.
Ethan dessinait surtout.
Olivia était assise près du superviseur.
Au bout de trente minutes, Daniel a essayé de demander à chacun des quatre ce qu'ils aimaient à l'école.
Trop.
Questions accumulées.
Ils ont fermé leurs portes.
Le superviseur l'a redirigé.
"Ralentir."
Il l'a fait.
À la fin, Daniel a demandé s'il pouvait les prendre dans ses bras.
Bien.
Demandé.
Noé a dit oui.
Sophia, oui.
Ethan haussa les épaules en signe d'approbation.
Olivia a dit non.
Le visage de Daniel changea.
Puis il hocha la tête.
"D'accord."
C'était peut-être le moment le plus important de la visite.
Il a accepté le refus de sa fille sans la tenir responsable de sa déception.
Ensuite, Olivia m'a demandé :
« Était-il triste ? »
"Probablement."
« Ai-je été méchant ? »
"Non."
« Vous êtes sûr ? »
"Oui."
Un enfant ne devrait pas prendre un adulte dans ses bras pour gérer les émotions de ce dernier.
Elle avait besoin de le savoir tôt.
Lors de sa visite suivante, elle lui a tapé dans la main.
Il a accepté cela aussi.
Relation.
Dimensions en pouces.
Pas par le biais d'une ordonnance du tribunal.
La responsable du centre familial prenait des notes après chaque visite.
Observations neutres.
Qui a entamé la conversation ?
Le respect des limites.
Comment se sont déroulées les transitions.
Au départ, Daniel détestait être observé.
« Je sais comment me comporter avec les enfants. »
Le superviseur a demandé :
« Combien d’enfants de huit ans avez-vous élevés ? »
Il s'arrêta.
Bien.
Les compétences acquises dans un domaine ne se transfèrent pas automatiquement.
Le commandement militaire ne faisait pas de lui un père expérimenté.
Il n'y avait pas non plus de lien biologique.
Le superviseur lui a appris des choses simples.
Ne pas interroger.
Ne faites pas de promesses pour l'avenir avant de les avoir confirmées.
Ne critiquez pas l'autre parent.
N'utilisez pas les cadeaux pour combler le silence.
Suivez le rythme de l’enfant.
Daniel apprenait plus vite lorsque les instructions semblaient opérationnelles.
J'ai trouvé cela à la fois amusant et utile.
Lors de sa troisième visite, il a apporté quatre appareils électroniques coûteux.
Le superviseur l'a arrêté avant qu'il ne les présente.
« Ces questions ont-elles été abordées avec Mme Reynolds ? »
Non.
Il avait l'air irrité.
Puis embarrassé.
Les appareils sont restés dans sa voiture.
Au lieu de cela, ils ont joué aux cartes.
Noé a triché.
Ethan l'a attrapé.
Daniel rit.
Cette visite s'est mieux déroulée que celle où des cadeaux avaient été prévus.
Il m'a ensuite demandé si les petits cadeaux convenaient.
« Anniversaire. Jour férié. Normal. »
« Qu’est-ce qui est normal ? »
Bonne question.
Nous avons établi des directives générales.
Pas de concurrence.
Animaux de compagnie sans surprise.
Pas d'électronique majeure sans discussion préalable.
Livres et petits objets acceptés.
Il a accepté.
Les parents vivant dans deux foyers ont besoin de coordination même s'ils ne s'apprécient pas.
Sinon, les enfants apprennent vite à monter un adulte contre l'autre.
Des quadruplés auraient industrialisé cette compétence.
Nous avions besoin de systèmes.
Lors de sa visite suivante, Daniel a apporté quatre livres différents en fonction de ses centres d'intérêt.
Aucun ensemble correspondant.
Aucun symbolisme.
Ethan l'a remarqué.
« Vous ne nous avez pas offert la même chose. »
Daniel semblait perplexe.
« Aurais-je dû ? »
"Non."
Ethan sourit.
C'était un progrès.
Daniel commençait à voir quatre enfants au lieu d'un seul fait dramatique multiplié par quatre.
Un jour, le responsable du centre familial a demandé à Daniel de ne prévoir aucun plan.
Il avait l'air horrifié.
« Aucune activité ? »
« Aucune activité prévue. »
«Que faisons-nous ?»
"Découvrir."
Daniel est arrivé les mains vides.
Pas de livres.
Pas de billets.
Pas de cadeaux.
Les enfants entrèrent.
Pendant dix minutes gênantes, tout le monde resta assis.
Ethan remarqua alors un puzzle cassé dans un coin.
Lui et Daniel ont essayé de le réparer.
Noé s'est joint à nous.
Sophia a trouvé des pièces manquantes sous une étagère.
Olivia regardait.
Finalement, tous les cinq se sont assis par terre.
Cette visite est devenue l'une des meilleures.
Daniel m'a dit plus tard :
« Je pensais qu’être préparé était un signe de responsabilité. »
"C'est."
« Alors pourquoi avoir travaillé sans préparation ? »
« Parce que parfois, la préparation devient contrôle. »
Il gémit.
« Tout devient sous votre contrôle. »
«Seulement lorsque vous essayez de le contrôler.»
Il rit malgré lui.
Cet échange a montré le chemin parcouru.
Nous pourrions suggérer cette tendance sans la nier.
Les visites supervisées de Daniel m'ont appris quelque chose de dérangeant concernant ma propre façon d'observer. J'avais parfois tendance à trop guetter ses échecs. Chaque question embarrassante me semblait la preuve qu'il n'avait pas changé. La thérapeute m'a rappelé que les jeunes parents aussi sont parfois maladroits. L'expérience justifiait la prudence, mais pas l'exigence d'une parentalité parfaite avant même d'avoir laissé place à l'épanouissement.
Cliquez ici pour continuer la lecture : PARTIE 6 : La procédure judiciaire a abouti à la séparation de la paternité, de la pension alimentaire, du droit de visite et de huit années d’absence parentale.
La question posée par Noé devant tout le monde a forcé Daniel à répondre à voix haute sur le passé. #11
Part 5 of 16
One Comment on “PARTIE 5 – Daniel a engagé un avocat, a demandé des tests ADN et a découvert que la biologie n’était que la première étape.”