PARTIE 11 – Trois ans après le traitement, une étape de surveillance rassurante n’a pas effacé le suivi des effets tardifs, mais a permis à Sophie d’imaginer un avenir plus grand que l’hôpital

Trois ans après la fin du traitement, le Dr Reyes utilisa le mot « rémission » sans ajouter immédiatement une phrase d’avertissement.

Je le remarquai.

Pas guérie à jamais.

Pas garantie.

Rémission.

Aucun signe de maladie active sur les images ni dans les marqueurs actuels.

Sophie avait treize ans.

Un appareil dentaire.

Une opinion sur absolument tout.

Un téléphone que nous regrettions de lui avoir donné environ deux fois par semaine.

Le cancer était devenu quelque chose qu’elle mentionnait parfois dans un devoir et qu’elle refusait totalement d’aborder à d’autres moments.

Les deux étaient permis.

Le calendrier de surveillance changea encore.

IRM moins fréquentes.

Suivi endocrinologique maintenu.

Évaluation neurocognitive périodique selon les besoins.

Contrôle de l’audition en raison de certains traitements reçus.

Surveillance générale à long terme.

Le vocabulaire passait du traitement à la survivance.

Le mot paraissait doux.

La consultation de survivance ne l’était pas vraiment.

On nous remit un résumé détaillé des effets tardifs possibles.

Problèmes endocriniens.

Difficultés d’apprentissage.

Troubles auditifs.

Autres risques de santé secondaires.

Effets psychologiques.

Besoin de soins primaires et spécialisés à long terme.

J’avais envie de fermer le classeur.

Sophie, elle, le lut.

« Je suis censée avoir tout ça ? »

L’infirmière de survivance secoua la tête.

« Non. C’est une carte de ce que nous savons surveiller, pas une prédiction de ce qui va t’arriver. »

Excellente phrase.

Sophie la surligna elle-même.

Elle commençait à prendre davantage en charge son traitement thyroïdien.

Alarme sur le téléphone.

Pilulier.

Elle avait encore besoin qu’on la relance parfois.

Adolescente normale.

Le plus grand changement médical concernait sa croissance, qui ralentissait plus tôt que prévu.

L’endocrinologie l’évalua soigneusement.

Certaines hormones restaient suffisantes.

D’autres résultats étaient limites et devaient être répétés.

L’équipe parla d’un possible soutien hormonal, mais personne ne démarra un traitement sur un seul chiffre ambigu.

Répéter.

Observer la tendance.

Regarder le tableau clinique.

Nous étions devenus experts du contexte.

Avec le temps, les tests confirmèrent une déficience hormonale précise, et Sophie commença un traitement supervisé par l’endocrinologie.

Elle détesta les injections moins qu’elle ne détestait être plus petite que ses amies.

Puis elle détesta les injections davantage.

Les adolescentes sont des philosophes flexibles.

Le traitement concernait sa santé et sa croissance, pas la recherche d’une taille « parfaite ».

Elle avait le droit de poser des questions.

De participer.

De se plaindre.

Personne ne l’appelait ingrate.

À l’école, elle présenta un projet de concours scientifique sur la façon dont certains biomarqueurs peuvent signaler différents processus biologiques.

Pas un mémoire sur son propre cancer.

Elle utilisa l’hCG parmi plusieurs exemples mais ne révéla pas son histoire personnelle dans l’exposition.

Un juge lui demanda pourquoi elle avait choisi le sujet.

« Parce qu’un test répond à une question précise, et les gens font parfois comme s’il répondait à plus de questions qu’il ne le fait réellement. »

J’ai failli pleurer au milieu du gymnase.

Elle termina deuxième.

La première place revint à un élève qui avait construit un capteur bon marché pour contrôler la qualité de l’eau.

Sophie était furieuse.

Normal.

Eric vint voir le concours.

Daniel aussi.

Ils se retrouvèrent de chaque côté du panneau de Sophie parce qu’il n’y avait pas assez de place.

Plus tard, Eric dit à Daniel :

« Elle tient cette phrase de toi. »

Daniel répondit :

« Probablement de tous les médecins qu’elle a rencontrés. »

Aucune tension.

Trois années de comportement avaient usé les arêtes les plus vives.

La sœur d’Eric, qui avait autrefois répété la rumeur d’abus, demanda à venir à l’anniversaire de Sophie.

J’hésitai.

Sophie savait seulement que certains proches avaient entendu une histoire fausse au début.

Elle ne connaissait pas tous les noms.

Eric demanda à sa sœur de présenter ses excuses à Daniel avant la fête.

Elle le fit.

« J’ai répété quelque chose avant de savoir si c’était vrai. »

Daniel accepta l’excuse sans répondre que ce n’était pas grave.

Puis tout le monde mangea de la pizza.

Encore une fois, réparer ne demandait pas une scène émotionnelle.

L’IRM de la troisième année resta stable.

Le marqueur tumoral, normal.

Sophie demanda au Dr Reyes :

« Quand est-ce que j’arrête d’être une patiente ? »

Le médecin eut un sourire triste.

« Tu auras toujours une histoire médicale. Tu n’auras pas toujours des rendez-vous d’oncologie aussi souvent. »

« Ce n’est pas la même réponse. »

« Non. »

Sophie réfléchit.

« Bon. »

Dans le parking, elle demanda si nous pouvions aller faire les magasins au lieu de rentrer directement.

Des vêtements pour l’école.

Nous y sommes allées.

Elle passa quarante minutes à choisir des baskets et rejeta chaque paire pratique que je proposais.

Pendant des années, les rendez-vous hospitaliers avaient donné la forme de nos journées.

Ce jour-là, l’oncologie devint simplement la chose faite avant une dispute à propos de chaussures.

Le futur devenait plus grand.

Le dossier de survivance comprenait aussi un résumé destiné aux médecins futurs, ceux qui n’auraient jamais connu Sophie au moment du diagnostic.

Cela m’effraya plus que prévu.

Cette équipe savait depuis le début quelles images étaient anciennes, quelles anomalies hormonales étaient attendues, quels symptômes devaient réellement alerter.

Un jour, un nouveau médecin n’aurait qu’une histoire.

Le résumé devait faire le pont.

Date du diagnostic.

Type de tumeur.

Procédures.

Médicaments de chimiothérapie reçus.

Informations sur la radiothérapie.

Complications endocriniennes.

Traitements actuels.

Plan de surveillance.

Des informations précises au lieu d’une mère disant :

« Elle a eu une sorte de tumeur au cerveau quand elle avait dix ans. »

Je compris alors à quel point une histoire médicale peut se déformer dans la mémoire d’une famille.

Eric se trompa pendant des années sur le nom d’un médicament de chimiothérapie.

Daniel pensait que la radiothérapie avait duré une semaine de plus.

J’avais oublié la date exacte de l’hospitalisation pour neutropénie fébrile.

Nous n’étions pas négligents.

La mémoire compresse.

Les dossiers protègent l’avenir contre cette compression.

L’équipe parla également de santé mentale.

Les enfants ayant vécu une maladie grave peuvent développer anxiété, dépression, peur de la récidive ou traumatisme médical.

Les familles aussi.

Sophie avait eu des périodes de thérapie, mais elle n’avait pas besoin d’une séance chaque semaine pour toujours.

Elle pouvait revenir lorsque des problèmes précis apparaissaient.

Cette approche m’aida à ne plus voir la thérapie comme la preuve que quelque chose restait cassé.

C’était un outil.

Eric en eut besoin plus longtemps.

Daniel utilisa quelques séances de rappel.

Moi aussi, par périodes.

Besoins différents.

Pas de classement.

À treize ans, Sophie commença à porter dans son portefeuille une petite carte avec son traitement thyroïdien, ses allergies et les éléments médicaux les plus importants.

Pas toute sa biographie oncologique.

Juste ce qu’il fallait en cas d’urgence.

Elle choisit elle-même où la garder.

L’indépendance grandit souvent à travers des objets ennuyeux : une carte, un rappel, un numéro de pharmacie, un calendrier de rendez-vous.

La clinique insista aussi sur les soins ordinaires.

Dentiste.

Vaccins.

Sommeil.

Activité physique.

Nutrition.

Médecin généraliste.

Il aurait été facile de transformer chaque décision de santé en question oncologique.

Sophie avait besoin d’un corps entier, pas d’une identité permanente de patiente spécialisée.

Elle essaya la natation, détesta faire des longueurs, fit un semestre de danse, puis préféra marcher avec ses amies et aller parfois à la salle.

Personne ne lui prescrivait une personnalité sous prétexte qu’elle avait survécu.

La clinique lui conseilla aussi de conserver les documents scolaires utiles si elle voulait demander des aménagements à l’université plus tard.

Elle ignorait si elle en aurait besoin.

Les garder préservait le choix.

Jeter tout pour prouver qu’elle était « guérie » aurait été une autre manière de laisser la fierté décider à la place de son fonctionnement réel.

À la fin de cette troisième année, la question n’était plus seulement :

Est-ce que la tumeur revient ?

Elle était aussi :

Quel genre de vie Sophie veut-elle construire avec une histoire médicale qu’elle connaît, qu’elle peut expliquer, mais qu’elle n’est pas obligée de porter au premier plan ?

Pour la première fois, cette deuxième question commençait à prendre plus de place que la première.


Cliquez ici pour continuer la lecture : PARTIE 12 : La première vraie question de Sophie sur les relations amoureuses nous a forcés à voir combien l’ancien faux diagnostic de grossesse influençait encore nos peurs face à une adolescence normale

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *