Priya a terminé son rapport en hiver.
Elle l’appelait une analyse d’évaluation comportant plusieurs hypothèses et limites.
Moi, je l’appelais le document le plus épais que j’aie jamais payé pour lire.
Elle avait identifié des bénéfices réguliers de l’entreprise, des dettes existantes, du matériel et d’autres facteurs financiers.
Elle avait traité les virements vers le compte 4821.
Elle avait examiné les paiements à Ridgeway et séparé les frais justifiés par des prestations des éléments qui exigeaient plus d’explications.
Le rapport ne déclarait pas que chaque dollar était un bien commun.
Il n’accusait pas Scott d’un délit.
Il concluait que la valeur possible de la société était nettement supérieure au chiffre proche de zéro de sa proposition initiale.
L’avocat de Scott a engagé un autre expert.
Cet expert a utilisé d’autres hypothèses et produit une évaluation plus basse.
Leah s’est préparée à interroger les différences.
Elle m’a prévenue que les avis d’experts n’étaient pas des décisions de justice.
Les chiffres devaient être mis à l’épreuve.
Un après-midi, Priya nous a rencontrées pour expliquer le rapport en termes simples.
« Imaginez deux personnes qui regardent le même magasin, a-t-elle dit. L’une compte les bénéfices actuels. L’autre s’inquiète des risques futurs. Elles peuvent raisonnablement être en désaccord. Ce qu’elles ne peuvent pas faire, c’est ignorer les documents réels. »
J’ai montré la section sur le 4821.
« Qu’est-ce que Scott cachait ? »
« Ce n’est pas une conclusion que je peux tirer de la seule comptabilité, a-t-elle dit. Je peux montrer ce qui a été omis des déclarations initiales et ce que représentent les transactions dans les documents disponibles. »
Pendant un instant, j’ai été déçue.
Puis j’ai compris que j’avais passé trop d’années à vivre avec quelqu’un qui affirmait toujours être sûr de lui.
Je pouvais survivre à des réponses prudentes.
À la maison, la facture de chauffage d’hiver est arrivée plus élevée que prévu.
Je me suis assise à table avec mes premières fiches de paie à temps plein et le budget du foyer.
Les chiffres étaient serrés.
La mensualité du prêt à elle seule prenait une grande partie de mes revenus.
La pension provisoire de Scott aidait à couvrir les frais des enfants.
Mais je ne pouvais pas supposer sans risque qu’elle durerait toujours.
J’ai rappelé le conseiller en prêts.
Cette fois, j’avais une attestation d’emploi.
Je lui ai demandé des options réalistes fondées sur un accord possible, pas sur une rentrée d’argent hypothétique.
Il m’a expliqué qu’un refinancement exigerait quand même une étude du dossier et des revenus ou des actifs suffisants.
Il m’a aussi expliqué le coût approximatif du maintien dans la maison.
Le montant mensuel m’a serré l’estomac.
Ce soir-là, Mara et moi avons étudié un tableur.
« Si tu vends, a-t-elle demandé, où irais-tu ? »
« Peut-être dans un logement plus petit dans le même secteur scolaire. »
« Ce serait la fin du monde ? »
« Non », ai-je dit.
« Garder la maison à n’importe quel prix te rendrait plus heureuse ? »
J’ai regardé la ligne indiquant les dépenses mensuelles.
« Je ne sais pas. »
Nous sommes restées un moment avec cette question.
Puis Ben est descendu demander si nous avions des guimauves.
Mara a trouvé un sachet dans le placard.
Nous avons fait du chocolat chaud.
La cuisine sentait le cacao.
Pendant vingt minutes, personne n’a parlé de la valeur des biens.
Lors du rendez-vous suivant avec les avocats, Scott a fait une proposition.
Il garderait l’entreprise.
Je pourrais garder la maison si je reprenais le prêt et renonçais à certaines demandes.
Le montant proposé pour équilibrer le partage ne correspondait pas à la fourchette évoquée par les experts.
Leah m’a expliqué pourquoi la proposition comportait des risques financiers.
« On peut faire une contre-proposition ? » ai-je demandé.
« Bien sûr. »
« Et on peut calculer ce que je peux réellement me permettre ? »
« C’est exactement ce que nous devons faire. »
Nous avons donc rédigé une contre-proposition fondée sur un partage réaliste de la valeur nette, des dettes et de la valeur de l’entreprise.
Elle ne contenait aucune menace au sujet de la garde.
Aucun discours sur qui méritait d’être puni.
Seulement des chiffres, des dispositions parentales, des délais et des garanties.
J’ai envoyé l’autorisation signée à Leah.
Puis j’ai emmené les enfants faire de la luge sur une petite colline derrière le quartier de Mara.
Ben est tombé de sa luge trois fois.
Ellie a tellement ri qu’elle est tombée à la renverse dans la neige.
Leurs gants étaient trempés quand nous sommes rentrés.
Je les ai mis sur le radiateur pour qu’ils sèchent.
Le divorce suivait toujours son cours.
Leur enfance aussi.
Cliquez ici pour continuer la lecture : PARTIE 13 : En médiation, Scott a enfin entendu ce que lui coûterait le fait de continuer à dire qu’il possédait tout
Le soir où Scott a posé les papiers du divorce à côté de notre dîner et a pris ma signature pour une capitulation #11
Part 12 of 16
